我们当A的解I遇药吗会是机上精神危

去年在区块链全球峰会上，我做了个挺有意思的演讲，题目就叫"Web3有药"。说实话，20分钟的演讲时间根本不够我把这事儿讲明白，今天就让我好好掰扯掰扯这个想法。

AI的双重人格危机

现在所有人都在说AI要掀起新工业革命了，这股热情让我想起2000年互联网泡沫时的光景。但作为一个研究技术史的人，我必须提醒大家：每次技术革命带来的首先是动荡和危机。

AI现在有两个致命的问题：第一是"水土不服"——它跟现在的社会环境格格不入；第二是"精神分裂"——这可不是我危言耸听。让我给你解释解释这个"精神分裂"是怎么回事。

你想啊，AI说到底就是一段代码，可以无限复制、无限分裂。它训练的过程特别像生物进化：不断分裂出不同版本，让它们互相竞争，优胜劣汰。但跟生物进化需要几十年、几百年不同，AI的进化是以电光火石的速度进行的。如果把这些AI版本都当成有意识的个体，这画面简直毛骨悚然——无数个"自己"在互相厮杀，失败者直接被抹杀。

AI时代的劳动困局

现在很多人觉得AI能帮我们摆脱枯燥劳动是好事，但历史告诉我们事情没那么简单。工业革命时人们也是这么想的，结果呢？工人的工作时间反而更长了，童工现象更严重了。在曼彻斯特，工人的平均寿命只有17岁。

如今AI来了，我们就能避免重蹈覆辙吗？看看那些被算法困住的外卖骑手就知道，新技术往往先成为压榨工具。更可怕的是，这次连白领工作也难逃一劫。以前机器替代的是体力劳动，现在AI连写代码、画插画都能干，而且能干得更好。

创造力的沦陷

说到艺术创作，这更让人揪心。以前我们总说AI没有灵魂，但现在它连艺术风格都能模仿得惟妙惟肖。我认识的一个插画师朋友，看到AI生成的作品后直接崩溃了——他苦练十年的技法，AI几秒钟就能超越。

这让我想到围棋界的例子。自从AlphaGo出现后，人类棋手确实不再是最强的了，但围棋并没有因此消亡。也许未来艺术也会这样？我们不再和AI比技术，而是把创作当成一种游戏。

社交空间的沦陷

但最让我担忧的是社交领域。现在4chan论坛已经出现AI账号冒充人类参与讨论，甚至还能和其他用户一起讨论"某个账号是不是机器人"这种话题。想想看，如果未来社交平台变成AI之间的对话场，我们人类的社交空间何在？

其实这个问题早有预兆。在社交媒体时代，我们早就习惯了用标签定义他人，用流量衡量价值。AI不过是把这种"人的物化"推向了极致。

Web3的解药

说到这里你可能会问：难道我们就束手就擒吗？我觉得Web3可能是一剂解药。

早期的互联网其实很有理想主义色彩，黑客文化强调自由和创造，而不是赚钱。Web3某种程度上是在回归这种初心。比如DAO（去中心化自治组织），它让我们可以在数字世界建立真正的社群，而不是被大平台算法操控的流量。

我特别看好"网络城邦"这个概念。它既不像微信群那样扁平化，也不像算法推荐那样把人关在信息茧房里。通过区块链技术，我们可以在保持开放的同时，建立有深度的社交关系。

说到底，AI带来的危机其实折射出的是人类社会自身的问题。也许这次危机正好逼着我们重新思考：在一个机器可以完美模仿人类的时代，什么才是人真正的价值？